07月08日讯 美加墨世界杯1/8决赛，大争定主阿根廷让2追3，议判最终3-2逆转埃及晋级八强，顾进构比赛中的球被球未确多次判罚引发了争议。

本文将参考VAR分析机构Archivo VAR的吹点裁次分析，对这些判罚进行回顾。判机

判罚1，均正第19分钟，大争定主哈桑对塔利亚菲科犯规，议判后者倒地，顾进构裁判判罚点球

Archivo VAR：判罚正确✅。球被球未确阿根廷边后卫抢先一步，吹点裁次捅到了球，判机随后被埃及边锋明显绊倒。均正

判罚2，大争定主第58分钟，埃及进球，裁判回溯认定，阿提亚对利马犯规，进球无效

Archivo VAR：判罚正确✅。 阿提亚踩到了利桑德罗的支撑脚，阻碍他继续动作，是犯规。由于进球发生在同一波进攻中（在抢回球权之后），因此这是一次可回看审查的动作。

为什么VAR必须介入：因为这是一个后果重于起因的动作。尽管这不是高强度的踩踏，但足以阻止前进，因为这位阿根廷球员无法继续迈步。

判罚3，第90+2分钟阿根廷第三球前，麦卡利斯特拉拽对手，后者倒地，裁判无表示。

Archivo VAR：判罚正确✅。 尽管存在轻微的拉拽，但这不足以影响球员的动作，球员在感觉到拉拽后主动倒地。此外，球不在两人的影响区域内。

判罚4，第90+2分钟阿根廷第三球前，萨拉赫内切被阿尔瓦雷斯断下，裁判无表示。

Archivo VAR：判罚正确✅。这名阿根廷球员拦截了球，之后发生的接触不构成可处罚行为。因此，在阿根廷的第三个进球中，不存在任何可复核的先前违规行为。