08月12日讯 今日中国足协发布本期裁判评议，裁判曹康其中中甲比赛判例如下。评议判罚判罚

判例十：中甲联赛第18轮，石家庄功夫VS陕西联合。联合龙鼎比赛第64分钟，染红裁判员判罚陕西联合25号队员对石家庄功夫10号队员严重犯规，正确正确并出示红牌。延边经VAR介入，裁判曹康裁判员在场回看后，评议判罚判罚维持红牌的陕西送点决定。

陕西联合俱乐部申诉意见认为：本方25号并非严重犯规，不应被出示红牌。染红

对于此判例，评议组多数成员认为：石家庄功夫10号扣球变向后，延边陕西联合25号伸脚无触球的裁判曹康可能，争抢时使用鞋钉部位接触对方膝关节附近部位，危及对方安全。裁判员观察位置好，评议组支持裁判员向陕西联合25号出示红牌的决定。VAR介入错误。

判例十一：中甲联赛第18轮，石家庄功夫VS陕西联合。比赛第90+9分钟，陕西联合7号队员在对方罚球区内与石家庄功夫39号队员争抢后倒地。裁判员未判罚犯规。经VAR介入（点球事件），裁判员在场回看后，维持不犯规的决定。

陕西联合俱乐部申诉意见认为：对方39号对本方7号犯规，应判罚球点球。

对于此判例，评议组一致认为：石家庄功夫39号左脚先到达位置，获得领先身位并正常摆腿试图踢球。陕西联合7号争抢时左腿进入对方摆腿路线，且未触球，造成了双方接触，随后球才接触陕西联合7号。石家庄功夫39号不构成犯规。裁判员维持不犯规的最终决定正确。VAR介入错误。

（视频：判例11）